Thursday, March 23, 2017

ทำไมต้องเป็นกฎ 24



ทำไมต้องเป็นกฎ 24


        ผู้เขียนมีความสงสัยในเบื้องต้นว่า ทำไมผ.อ.สำนักพุทธฯจึงยื่นหนังสือให้มีการแต่งตั้งเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายองค์ใหม่ทั้งที่ปัจจุบันก็มีรักษาการแทนเจ้าอาวาสซึ่งได้รับการแต่งตั้งอย่างถูกต้องตามขั้นตอนตามกฎ 19 ว่าด้วยการแต่งตั้งรักษาการแทนเจ้าอาวาสอยู่แล้ว

        ก็คงต้องมาดูประเด็นแรกกันก่อนว่า สำนักพุทธฯมีอำนาจหน้าที่ในการยื่นหนังสือหรือไม่ ก็ต้องตอบว่า หากดูตามอำนาจหน้าที่แล้ว คงจะอ้างว่าทำได้ดังนี้
ฯลฯ

        (2) รับสนองงาน ประสานงาน และถวายการสนับสนุนกิจการและการบริหารการปกครองคณะสงฆ์
        (3) เสนอแนวทางการกำหนดนโยบายและมาตรการในการคุ้มครองพระพุทธศาสนา

ฯลฯ

        ทั้งนี้โดยหน้าที่ก็เพียงแค่นำเสนอได้ ส่วนจะทำหรือไม่เป็นอำนาจของมหาเถรสมาคมหรือของสงฆ์ที่จะพิจารณา


        ประเด็นที่ 2 ทำไมต้องเสนอใช้ กฎ 24 ซึ่งว่าด้วยเรื่องการแต่งตั้งถอดถอนพระสังฆาธิการ อย่างที่กล่าวไว้เบื้องต้นว่า ในเมื่อมีรักษาการแทนเจ้าอาวาสอยู่แล้วจะเสนอให้แต่งตั้งเจ้าอาวาสขึ้นมาอีกทำไม

        หากพิจารณาตามที่มีคลิปถูกปล่อยออกมาจะเห็นได้ว่า มีข้ออ้างว่า

        1. รักษาการแทนเจ้าอาวาสถูกดำเนินคดีจึงต้องมีการถอดถอน

         ประเด็นนี้ก็คงต้องบอกว่าขณะนี้รักษาการแทนเจ้าอาวาส เป็นเพียงผู้ต้องหา ซึ่งถูกกล่าวหา ยังไม่มีกระบวนการทางศาล และศาลยังไม่ได้พิจารณาว่ามีความผิดแต่อย่างใด หากเพียงแค่การถูกกล่าวหาแล้วจะถือว่าต้องคดี ก็คงจะมีการกลั่นแกล้งกันทั่วบ้านทั่วเมืองแน่(เหมือนกรณีของสมเด็จวัดปากน้ำ)

        2. การให้รักษาการแทนเจ้าอาวาสเป็นพระวัดพระธรรมกายจะทำให้กระบวนการพิจารณาทางสงฆ์ดำเนินต่อไปไม่ได้

        ประเด็นนี้ก็แสดงให้เห็นเจตนาอย่างชัดแจ้งว่า อย่างไรก็ไม่ยอมให้เจ้าอาวาสมาจากพระวัดพระธรรมกายแน่ ก็ต้องถามว่าเจตนาแท้จริงของผ.อ.สำนักพุทธฯ ต้องการอะไรกันแน่

         สิ่งที่น่าแปลกอีกประการคือ ท่านผ.อ.ได้ยืนยันว่า ไม่ได้มีความสัมพันธ์อะไรกับพระพุทธอิสระ แต่ปรากฏว่า เรื่องราวต่าง ๆ ช่างสอดคล้องกับสิ่งที่ปรากฏในคลิปนั้นเหลือเกินแทบจะเรียกได้ว่ากอปปี้ออกมาเลย

        ก็คงต้องรอดูกันต่อไปว่า เหตุการณ์จะเป็นอย่างไร เพราะผู้เขียนก็ไม่กล้าฟันธง เนื่องจากที่ผ่านมาไม่ว่าจะเป็นหลักเกณฑ์หรือหลักกฎหมายอะไรก็ล้วนแล้วแต่พ่ายแพ้ต่อหลักกู








อนาคาริก
03/23/17

40 comments:

  1. มหาพงศ์พรก็คือลูกน้องสุวิทย์ อ้อน้อนนั่นแล บ่แม่นอย่างอื่น

    ReplyDelete
  2. ใครทำดีก็รับดีไปใครทำชั่วก็รับชั่วไปบุคคลใดว่านพืชเช่นไรก็ได้รับผลเช่นนั้น

    ReplyDelete
  3. ปล่อยให้สงฆ์ท่านดูแลกัยเองจะดีกว่าค่ะ

    ReplyDelete
  4. ปล่อยให้สงฆ์ท่านดูแลกัยเองจะดีกว่าค่ะ

    ReplyDelete
  5. มส.ให้เป็นเรื่องจองพระดีกว่า

    ReplyDelete
  6. เรื่องของพระ

    ReplyDelete
  7. ฆราวาสอย่ามายุ่งเรื่องของสงฆ์เลยค่ะมันไม่สมควรนะค่ะปล่อยไห้พระท่านจัดระเบียบของพระเถอะค่ะ

    ReplyDelete
  8. คนพาลราวีพระมิยอมเลิกลา ---ให้ร้ายพระพุทธศาสนาต่อเนื้อง---เร่งมาสวดธรรมจักรฯกันเนืองๆ---ขอ+บรมกุศลและสาธุชนสืบเนื้อง---ปกป้องรักษาพระพุทธศาสนา---******สาธุ นึกถึงหลวงปู่ด้วยใจใสๆ ด้วยบุญที่สวดธรรมจักรฯ และแผ่เมตตา ขอให้ผู้ที่ทำลายศาสนาพุทธกลับตัวกลับใจ ถ้ากลับไม่ได้ก็ขอให้แพ้ภัยตนเองไป อย่าได้มาเบียดเบียนกันเลย สาธุ

    ReplyDelete
  9. ปล่อยให้พระสงฆ์วัดพระธรรมกาย
    ท่าน จัดการกันเองเถอะค่ะ ล้วน
    มีแต่พระที่เก่งๆ และมีความสามารถทั้งนั้นค่ะ

    ReplyDelete
  10. มันเรื่องอะไรของโยมที่มาวุ่นวายกับพระ
    ควรให้พระจัดการเองนะครับ

    ReplyDelete
  11. เค้ารู้กันหมดและ ว่าต้องการอะไร

    ReplyDelete
  12. จะปฏิเสธอย่างไรก็ฟังไม่ขึ้น ในคลิปก็ได้ยินแต่รับคำ ครับ ครับ ครับ ตลอดนี่นา
    ทำไมไม่ปรึกษาพระผู้ใหญ่ที่มีคุณวุฒิ วัยวุฒิล่ะ

    ReplyDelete
  13. จะปฏิเสธอย่างไรก็ฟังไม่ขึ้น ในคลิปก็ได้ยินแต่รับคำ ครับ ครับ ครับ ตลอดนี่นา
    ทำไมไม่ปรึกษาพระผู้ใหญ่ที่มีคุณวุฒิ วัยวุฒิล่ะ

    ReplyDelete
  14. หมดราคา หาค่าไม่ได้ เปลืองภาษีของประชาชนเปล่า ๆ

    ReplyDelete
  15. ท่านผู้มียศเอยอย่าหลงอำนาจแค่ชั่วคราวอยู่เลย
    เมือถึงเวลาถอดยศนั้นออกท่านก็แค่ผู้เฒ่าไร้ค่า
    นึกถึงตอนนั้นบ้างก็ดีนะมองไกลไปอีกนิดถึงตอนลาโลกจะหาสุขใส่ตนไม่ได้เลยนาขอสกิดท่านสักนิด

    ReplyDelete
  16. เราชาวไทยรักชาติศาสน์กษัตริย์
    เรายืนหยัดมุ่งมั่นไม่หวั่นไหว
    เราพี่น้องร่วมร้องเพลงชาติไทย
    เราจะได้ภูมิใจชาติไทยดี
    เราคนไทยรักชาติศาสน์กษัตริย์
    เราถือสัตย์เพื่อชาติเพื่อศักดิ์ศรี
    เราจะร่วมต่อสู้เป็นชาติพลี
    เราจะมีตำนานขานยาวไกล...

    ReplyDelete
  17. อนิจจา "กะลาแลนด์ แดนดิน ถิ่นกาขาว" คนดีอยู่ยากลำบาก พระ(คน)รูปหนึ่งที่มีคดีติดตัวมากมาย ต้องอาบัติปาราชิกก็หลายรอบ แต่สามารถสร้างบทบัญญัติใหม่ให้วงการสงฆ์ได้ด้วยคำพูดไม่กี่คำ โดยสั่งผ่านอำนาจมาทาง ผอ.พศ.ช่างทำได้ง่ายดายอะไรอย่างนั้น นึกอยู่แล้วว่า ทำไมตั้งอัดคลิบแล้วปล่อยข่าวออกมา ก็เพียงต้องการให้คนไม่รู้ทั้งหลายเชื่อว่า บทบัญญัติใหม่ที่เขาพูดขึ้นมา เขาเอามาจากของเก่าดั้งเดิม ซึ่งความจริงไม่ได้มีมาก่อนเลย เพียงเพื่อประกาศให้คนโง่รู้ว่า เจ้าอาวาสคนใหม่ของวัดพระธรรมกายและวัดต่างๆที่ว่างตำแหน่งเจ้าอาวาส จะต้องมีคุณสมบัติตามที่คนๆนี้กำหนดใหม่สดๆร้อนๆ แต่อ้างว่า ตามกฎหมายข้อนั้นข้อนี้ ให้คนกินหญ้าทั้งหลายหลงเชื่อ หาพวกไว้ก่อน ว่างั้น?? หัวแหลมจริงๆ กำลังงงๆอยู่ทำไมอยู่ดีๆอัดคลิบปล่อยข่าว อย่างนี้นี่เอง

    ReplyDelete
  18. หลักกูจริงๆ

    ReplyDelete
  19. ต้องจับตาดูว่า ผ.อ.สำนักพุทธฯ มีความเป็นกลางหรือไม่ การกระทำย่อมบ่งบอกเจตนาที่แท้จริง

    ReplyDelete
  20. สองคนนี้ก่อกรรมไม่สิ้น

    ReplyDelete
  21. สองคนนี้ก่อกรรมไม่สิ้น

    ReplyDelete
  22. สิ่งนี้ทำให้เราได้กลับมาคิดว่าทำไมคนชั่วถึงมีอำนาจและใช้รังแกประชาชนได้ขนาดนี้

    ReplyDelete
  23. มีเจตนา
    ยึดวัด เข้ามาบริหารจัดการวัด ตั้งแต่เริ่มต้น ใส่ความมาแล้ว ถ้าพิจารณากันให้ดี เค้ามีขั้นตอนทำ 1-2-3-4-5. มันต้องได้สัก ขั้นตอน ในความคิดของพวกเค้า คำถาม : และเค้าจะทำไปทำไม นั่นนะซิ ช่วยกันคิด ใครเป็นประชาชนของประเทศไทย

    ReplyDelete
  24. ท่านผอ.ไม่อายชาวบ้านชาวเมืองหรือคะ หยุดพิจารณาตัวเองดีกว่านะคะ ดิฉันอายแทน

    ReplyDelete
  25. แบบนี้ ผอ.พศ.ก็เป็นที่ต้องระแวงระวังว่าจะมาสร้างความกดดันก้าวก่ายอำนาจหน้าที่ของคณะปกครองสงฆ์รึไม่? ดูไม่มีความเหมาะสมเลย...ลูกศิษย์วัดแต่กำเริบบังอาจสั่งเจ้าอาวาสให้ต้องทำอย่างนั้นอย่างนี้ เพื่อให้ได้ผลตามธงขั้วอำนาจทางการเมืองของพวกพ้องตน...#บาปกรรมทำลายองค์กรสงฆ์ ชัดๆ ผอ.พศ.ควรลาออกเลยงานนี้

    ReplyDelete
  26. ความพยายามยัดคดีให้พระทุกรูปทุกเรื่องหลายคดี มันก็เป็นเกมที่รวมหัวกันมาก็รุ้กันดี แต่วัดพระธรรมกายมีพระสงฆ์ระดับสูงอีกแยะที่จะบริหารวัดได้ ไม่จำเป็นต้องเอาใครคนนอกที่ไม่มีความศรัทธาของลูกศิษย์มาบริหารจัดการ มันเป็นไปไม่ได้ สมบัติที่สร้างสัดมาก็ของลูกศิษย์เขาก็รักและหวงแหนและมีสิทธิ์ที่จะเลือกพระองค์ไหนมาดูแลแทนได้ นั้นคือความจริง

    ReplyDelete
  27. ทำไมประเทศไทยถึงมาได้ถึงขนาดนี้ค่ะ น่าสงสัยจัง

    ReplyDelete
  28. คุณพงศ์พรคุณทํางานให้นายสุวิทย์เหรอ ยังว่าหละพวกคุณมันก็มาจากเผด็จการ คสช ที่แต่งตั้งมา

    ReplyDelete
  29. **ต่อแต่นี้ไปผอ.พศ.ก็เป็นที่ต้องระแวงระวังว่าจะมาสร้างความกดดันก้าวก่ายอำนาจหน้าที่ของคณะปกครองสงฆ์
    เพราะผอ.ผศ.ไม่รู้สิ่งไหนว่า ควร-ไม่ควร, เหมาะสม-ไม่เหมาะสม และจะต้องรู้ว่าอะไรดี-ชั่ว,บุญ-บาป, ผิด-ถูก
    ****และประเด็นสำคัญที่ ผอ.พศ.เป็นผู้สนองงานกฏและพระวินัยของคณะสงฆ์ ยิ่งไม่ควรไปเกลือกกลั้วกับพระสุวิทย์ เพราะภิกษุพาลรูปนี้ได้ถูกภิกษุสงฆ์ 500 รูปร่วมประกาศอุกเขปนียกรรรม"(ถูกตัดสิทธิ์แห่งภิกษุชั่วคราว)โดย
    คณะสงฆ์กรุงเทพมหานครและภาคกลาง 500 รูป ร่วมประกาศอุกเขปนียกรรม"พระสุวิทย์" บริเวณลานโพธิ์ พระปฐมเจดีย์ ชี้ผิดพระวินัย ข้อประพฤติไม่เหมาะสม ก่อวิวาท ระราน สร้างความแตกแยกในหมู่สงฆ์ เมื่อวัน เสาร์ที่ 23 เมษายน 2559 เวลา 04.55 น.(รายละเอียดอ่านได้ที่ http://www.dailynews.co.th/education/393462)
    #เพราะฉะนั้น ผอ.พศ.ต้องไม่ประพฤติตนเป็นปฏิปักษ์ต่อมติของคณะสงฆ์และต้องเอื้อเฟื้อต่อกฏเกณฑ์ของคณะสงฆ์อน่างละเอียดละออ มิฉะนั้นถ้าผิดพลาดแล้ว ผอ.พศ.จะทำงานตาม พรบ.คณะสงฆ์ไได้เลย เพราะ ผอ.พศ.เป็นปฏิปักษ์ต่อพรบ.สงฆ์และพระธรรมวินัยของสงฆ์เสียเอง!!
    ***การไปคบหรือรับความคิดเห็นจากภิกษุอลัชชีรูปนี้จึงถือว่า ผอ.พศ.ไปคบกับคนพาล ย่อมเหม็นฟุ้งไปทั้งเมืองด้วย ##ดังที่พระสัมมาสัมพุทธเจ้าตรัสไว้ว่า ปูติมจฺฉํ กุสคฺเคนโย นโร อุปนยฺหติกุสาปิ ปูติ วายนฺติเอวํ พาลูปเสวนา #แปลว่า คนห่อปลาเน่าด้วยใบหญ้าคา แม้หญ้าคาก็พลอยเหม็นเน่าไปด้วยฉันใด การคบกับคนพาลก็ฉันนั้น.

    ReplyDelete
  30. ทำอะไรไม่ถูกต้อง แต่บิดเบือนว่าทำถูก ฟังคนที่ไม่ควรฟัง ทำหน้าที่ไม่ถูกต้อง ไม่รู้มาเป็น ผอ ทำไมถ้าไม่ใช่ตั้งใจทำร้ายพระพุทธศาสนา

    ReplyDelete
  31. อย่ามาสร้างความวุ่นวายให้ศาสนาเลย เรารู้ว่าท่านทำงานให้ใคร

    ReplyDelete
  32. พฤติกรรมส่อเจตนา กรรมจำแนกสัตว์

    ReplyDelete
  33. ถามจริงพงศ์พร อายบ้างมั๊ยเนี่ย???
    ฉันล่ะก็ อายแทนครอบครัวและวงศ์ตระกูลเล้ยยยยย

    ReplyDelete
  34. มันไม่ใช่เรื่องของอีนางซาล่าเลยนะที่จะโทรมาถามถึงความคืบหน้าของคดีและจะปฏิเสธยังไงก็ฟังไม่ขึ้นในคริบก็ได้แต่รับคำสั่งลูกเดียวครับแล้วก็ครับ

    ReplyDelete
  35. เขาใช้อำนาจมาจากไหน? ไม่เคยร่วมบุญสร้างวัดเราสักบาท มีแต่ใส่ร้ายป้ายสี กลั่นแกล้งต่างๆนาๆหวังล้มพุทธ สร้างแต่บาปกรรม จะต้องรับผลของกรรมแน่นอน ส่วนวัดเรา เราสร้างเองด้วยแรงกาย แรงใจ และปัจจัยที่หามาได้โดยยาก จะตั้งใครเป็นเจ้าอาวาส อยู่ที่วัดเรา ไม่ต้องมาก้าวก่ายวัดของเราเอย.

    ReplyDelete
  36. จะยึดวัดเขาดื้อๆ ก็ไม่ได้ ต้องใช้วิธีอ้อมๆ เขาสร้างกันมาทั้งชีวิตคิดจะไปยึด คิดใหม่ได้นะ

    ReplyDelete
  37. พระท่านมีหลักการปฎิบัติ ถ้าต้องการแก้ไข ก็ควรจะพิจารณาว่าศีล5นั้น รอบครอบเท่าศีล227หรือไม่ หากมีเจตนาอย่างอื่นก็สังวรเถอะว่า บาปมหันต์ เป็นผลนะ

    ReplyDelete
  38. ทางการเมืองเมื่อ ปปช ชี้มูล ต้องยุติการปฎิบัติหน้าที่ทันที ทางธรรม ควรมีมาตรฐานสูงกว่า เพราะถือว่าสละทุกอย่างแล้ว แต่ดูพฤติกรรมคนวัด น่าจะมีอัตตาเยอะกว่าคนบ้านเสียอีก ติดข้องกับเงินตรา อำนาจ วัตถุ ใช้กฎหมู่ ขืนกฏหมาย สารพัด ถึงบอก สอนผิด ก็หลงผิด ไกลนิพพานไปทุกที ๆ

    ReplyDelete
  39. คลิปนี้แสดงให้เห็นถึง การแบคเมล์ครั้งใหญ่ เพราะบุคคลผู้นี้ได้ไปสนทนากับคนต่างๆไว้มากมาย และพร้อมจะถูกแฉได้ทุกเมื่อ ท่านลองคิดดูว่าบุคคลนี้ถ้าเราไปสนทนาหรือร่วมงานด้วย เราจะไว้วางใจบุคคลผู้มีพฤติกรรมคล้ายอสรพิษนี้ได้อย่างไร

    ReplyDelete
  40. เอ้า" มารับทำเเหน่ง ผอ สำนักพุทธคนใหม่โชว์ผลงานห่วยๆให้เจ้านายผู้ชักใยดูหน่อยเร๊ววววว

    ReplyDelete